PARLONS PHILOSOPHIE...

« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées.
Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.

Or, bien sûr, ce texte n'est pas de lui. Je dis bien sûr, mais en le découvrant sur Facebook - c'est sa terre de prédilection - il est livré sous forme d'une image sans autre explication - on adhère avant de se dire tout de même que c'est sacrément moderne. Mais on hésite. Heureusement depuis, des internautes ont bien identifié la source comme apocryphe et sont remontés à l'auteur réel, Serge Carfatan. On trouve maintenant assez facilement le bon référencement et le bon auteur.
Mais comment en était-on arrivé là, pourquoi ? Tout est assez bien expliqué ici : lesbrinsdherbes.

Et le texte cité plus haut reprend alors toute sa dimension, celle de la concentration des idées d'un roman des années 30, sous forme de sermocination (c'est-à-dire, si le cynisme politique à l'œuvre dans Le meilleur des mondes était là, il vous dirait... ), à mon avis peut-être plus exact que le terme de prosopopée (qui est directe et reconnaissable par les marqueurs énonciatifs : « Je suis la pipe d'un auteur [et je vous dis] que mon maître est un grand fumeur » (Baudelaire), extrait de Dictionnaire de rhétorique de G. Moliné, éd. Livre de poche, 1992, p. 280), qui nous oblige à nous demander ce que nous attendons finalement de la société, avec en filigrane l'idée terrible que nous avons délégué sine die cette importante question à d'autres ; et pour reprendre les termes du dossier de Carfatan : « C’est parce que nous avons désinvesti l’acte de création perpétuelle de notre propre réalité que notre monde fout le camp et que les processus de destruction accroissent leur empire. » Non ?

Citation :

Je ne sais à quoi s'occupent les autres. Je pars de la constatation simple que l'époque est un désespoir pour qui ne s'est pas inventé une vie privée en relief.

Philippe Sollers, Le lys d'or, Gallimard, 1991.

Ce n'est pas vraiment de la philo, mais plutôt une sorte de tristesse intellectuelle. En lisant/regardant les très belles images et les articles intéressants de VS sur les bibliothèques, bien que je le susse, je n'ai pu m'empêcher de recalculer, mais avec précision, ce qu'il me restait de livres à lire. Je dirais moins de 4 000. Je pense qu'aujourd'hui, j'ai dû lire entre 2 000 et 3 000 bouquins, tout livre confondu. Et que comme je suis grosso modo à mi-parcours, je devrais donc finir vers les 5 000, 6 000 si je force la cadence. Or, « Google a calculé (grâce à un algorithme) que le nombre total de livres publiés depuis l'invention de l'imprimerie est de 130 millions. » (La réf est Combien de livres lit-on dans une vie.) Si tout n'est pas à lire, que de chefs-d'œuvre, de fulgurance intellectuelle vais-je ainsi devoir délaisser. Regarder toutes ces immenses bibliothèques remplies de trésors inaccessibles, fermées à clef par le Temps en personne m'emplit parfois d'une tristesse absolue.

Citation :

23. Et ne dis jamais, à propos d'une chose : « Je la ferai sûrement demain ».
24. Sans ajouter : « Si Dieu le veut », et invoque ton Seigneur quand tu oublies et dis : « Je souhaite que mon Seigneur me guide et me mène plus près de ce qui est correct ».