LA CATHEDRALE DE LAS LAJAS (Colombie)

Elle ressemble plus à un château de contes de fées surgi d'une forêt qu'à une cathédrale… C'est pourtant bien un sanctuaire et nous ne sommes pas au cœur d'une forêt d'Europe mais en Colombie.


Bienvenue dans la région de Nariño, au sud de la Colombie, non loin de la frontière avec l'Equateur, à environ 3000 mètres d'altitude. C'est ici, à quelques kilomètres de la ville d'Ipiales, que se dresse ce sanctuaire inattendu, au-dessus d'un canyon surplombant le Rio Guaitara.
D'une beauté farouche et sauvage, l'endroit est également chargé de spiritualité pour les colombiens : c'est ici qu'une petite fille muette aurait, en 1754, retrouvé l'usage de la parole après avoir vu apparaître la Vierge dans une grotte où l'enfant se serait réfugié. La légende raconte que, peu après, une image d'une femme tenant un enfant dans ses bras serait apparue sur la roche. Depuis le XVIIIème siècle, l'endroit est donc lieu de pèlerinage.
C'est pourtant bien plus tard qu'est construite cette cathédrale néogothique, surplombant le canyon : elle fût en effet bâtie entre 1916 et 1949, pour remplacer la vieille église qui se trouvait là. En 1954, elle devient une basilique.








Si vous venez visiter l'endroit, vous risquez cependant d'avoir une impression désagréable, semblable à celle que l'on peut ressentir à Stonehenge ou devant les pyramides… Vous vous attendiez à un monument surgi de nul part, perdu au milieu de la forêt ? Raté ! Comme on le voit sur l'image ci-dessous, le lieu est loin d'être isolé :



Sans compter le téléphérique ultramoderne qui défigure une partie du paysage avec ses câbles électriques de tous les côtés, les bus, les innombrables passerelles, boutiques de souvenirs et le restaurant panoramique...
Si vous empruntez la route, il faudra de bons mollets pour franchir les 262 escaliers qui ponctuent le chemin et où se pressent et s'agglutinent visiteurs et pèlerins. Car il y a du monde ! (750 000 visiteurs par an). Le lieu est un incontournable, connu dans toute l'Amérique du Sud. Pour les colombiens, c'est même la seconde merveille architecturale sacrée après la cathédrale de sel de Zipaquira, on en parle ici :

https://les-terres-de-vs.forumgratuit.org/t2168-la-cathedrale-de-sel-de-zipaquira-colombie

Seule solution : venir très tôt le matin, éviter le dimanche et les horaires des différentes messes. En chemin, vous serez surpris par les milliers d'ex-voto placardés sur les murs, autant de prières ou/et remerciements adressées à la Vierge :



Pour le bâtiment en lui-même, l'ensemble reste impressionnant : 28 mètres de haut et on atteint les 100 mètres pour la tour principale. Le pont bordé de statues qui permet d'y accéder est à 50 mètres de hauteur et large de 20 mètres. A l'intérieur trône le but de tous les pèlerins, l'effigie de la Vierge de Rosario, en fait, la fameuse pierre sur laquelle serait apparue l'image de la Vierge (Saint Francis et Saint Dominique y furent ajoutés par la suite). Les différents vitraux sont eux dédiés aux lieux où la Vierge serait apparue : Lourdes, Fatima, Guadalupe…
L'intérieur reste aéré, lumineux, à dominante de blanc et or. Ceux qui en veulent plus descendront dans la crypte où se trouve un musée dédié au bâtiment :





A noter pour les amateurs que, la nuit venue, une animation lumineuse a lieu, éclairant la cathédrale de divers jeux de couleurs (assez flashy parfois…) :



On peut aussi descendre, par un chemin balisé et bordé d'escaliers, au fond du canyon afin de voir le monument d'en bas, au niveau de la rivière.
En tous cas, de tout ce que j'ai trouvé au cours de mes recherches, il ressort que, malgré la foule, les infrastructures et la ville toute proche, l'endroit reste magnifique, avec un paysage sauvage et un monument impressionnant.

On dit que la foi fait déplacer des montagnes, dans ce cas présent l'adage se confirme. Les habitants étaient habités d'une telle ferveur qu'ils ont entrepris un combat contre une nature hostile afin de construire leur cathédrale.

C'est impressionnant, c'est beau. Et l'on ne peut que saluer le travail des hommes qui ont produit cette prouesse architecturale.

Je pense qu'elle devait être encore plus impressionnante avant toutes ces structures, ce téléphérique, ces installations et l'extension de la ville jusqu'à ses abords… Là, elle devait vraiment donner une impression étrange, surgie de nul part au cœur de la forêt.

Parce que maintenant, sur certaines images d'ensemble, on voit que c'est quand-même très aménagé tout autour. Comme Stonehenge ou les pyramides et le sphinx bordés par les immeubles de la banlieue du Caire… Et sur certaines photos, c'est blindé, le pont qui fait quand-même 20 mètres de large est noir de monde, c'est impressionnant.

Voyageur Solitaire a écrit:

Je pense qu'elle devait être encore plus impressionnante avant toutes ces structures, ce téléphérique, ces installations et l'extension de la ville jusqu'à ses abords… Là, elle devait vraiment donner une impression étrange, surgie de nul part au cœur de la forêt.

Après, c'est un monument que je n'ai pas visité personnellement, sur place, et c'est vrai que de simples photos peuvent toujours être trompeuses concernant son environnement.
On nous montre un endroit bien isolé, à l'écart, alors qu'en réalité le lieu est toujours attaqué par des hordes de touristes.

Citation :

Parce que maintenant, sur certaines images d'ensemble, on voit que c'est quand-même très aménagé tout autour. Comme Stonehenge ou les pyramides et le sphinx bordés par les immeubles de la banlieue du Caire… Et sur certaines photos, c'est blindé, le pont qui fait quand-même 20 mètres de large est noir de monde, c'est impressionnant.

A Lourdes aussi. Il n'y a plus que des pèlerins qui viennent là-bas et ce n'est même plus la peine d'espérer y venir pour trouver la sérénité et le recueillement propices à la méditation. La dernière fois que j'y suis allé, j'avais l'impression d'être dans une fourmilière !

Le Mont Saint-Michel aussi, c'est la folie... sauf qu'il faut y aller avant midi. Tu viens à partir de 7 heures, tu n'auras que très peu de monde et tu pourras à ton aise profiter de l'endroit. A onze heures, toutefois, tu vas commencer à voir débarquer les touristes... c'est là que tu dois t'en aller sous peine de te retrouver dans une nasse, à moins que tu aimes te voir transformé en sardine !

Encore un très beau site gâché par le tourisme, comme beaucoup d'autres malheureusement. Stonehenge c'est une horreur, c'est Disneyland. C'est ce qui me dérange avec ces endroits si connus. Bien souvent on est déçu, et on se rend compte qu'ils ont perdu leur âme (comme Notre dame d'ailleurs) et que maintenant ce sont des lieux touristiques à mort, au final sans grand intérêt.

C'est pour ça que pour moi il faut privilégier les lieux insolites moins célèbres, plus atypiques. Des endroits gardant leur âme, leur tranquillité. Et en cherchant bien on en trouve.

Encore une fois, c'est difficile lorsqu'il s'agit d'un lieu sacré, religieux, comme les grottes bouddhistes que nous venons de voir dans un autre sujet. La démarche des pèlerins n'est pas la même que celles des touristes. Et il y a des touristes respectueux, je pense, en toute modestie, en faire partie. Comme toujours, il y a un équilibre à trouver entre l'amateur éclairé qui va vraiment admirer et respecter le lieu et le sagouin qui va faire un graffiti sur un des rochers de Stonehenge ou laisser ses déchets derrière lui. L'éducation, encore une fois.

Malheureusement, certaines dispositions pour préserver les sites deviennent vraiment contraignantes. Quand t'es en vacances, t'as pas forcément envie de te lever à l'aube pour visiter un monument et si, en plus, c'est pour ne pas pouvoir rester plus de 10 minutes dedans…
Et puis, certains pays, certaines populations, vivent de ce tourisme aussi. On peut toujours dire qu'ils vont tuer la poule aux œufs d'or, en attendant, c'est ça qui les fait bouffer.

Warlock a écrit:

Stonehenge c'est une horreur, c'est Disneyland.

D'autant que des cercles de pierres mégalithiques, tu en as ailleurs en Grande-Bretagne. Certes, moins connus, moins imposants, mais tout aussi anciens que Stonehenge et qui ne manquent pas d'intérêt.

Un peu comme en Bretagne, on peut éviter Carnac qui est trop touristique à mort et privilégier les nombreux sites mégalithiques du Morbihan notamment.

Certains sont magnifiques et moins célèbres, en pleine journée on peut y être tranquille et pas déranger par les hordes de touristes.