Au-delà du système solaire

On dévie pas un peu trop du sujet là ?

Effectivement on s'éloigne grandement du sujet.

Pour terminer de mon coté la dessus et vu que de toute façon on ne sera pas d'accord, je reste sur ce que j'ai dit, l'intuition est pour moi le 6eme sens. Et on ne peut pas le définir aussi facilement. L'homme n'est pas qu'une machine et le cerveau pas qu'un ordinateur. J'ai une approche beaucoup plus métaphysique la dessus, on ne peut pas tout analyser tout définir avec des statistiques. Certaines choses nous dépassent et il faut savoir l'accepter. Pourquoi vouloir tout expliquer ? On oublie l'essentiel vivre en communion avec la nature et les éléments qui sont tout autour de nous.

Oui, on peut terminer sur ce sujet. On a dévié, c'est vrai, mais il faut se rappeler où ça a dévié et pourquoi. cdang disait "Statistiquement, si on trouve de la vie [sur d'autres planètes], il y a de grandes chances que ça sera sous forme unicellulaire", ce qui était tout à fait raisonnable. Ce à quoi Warlock a répondu "On peut faire dire ce qu'on veut à des statistiques, et en ce qui concerne les autres formes de vies en dehors du système solaire, bah on en sait rien. Tout reste possible et imaginable. Après oui les romans de science fiction sont passés par la, tout comme les films et les séries TV, et l'imagination humaine a fait le reste. Il y a des milliards d'étoiles donc des milliards de planètes, personnes ne peut se dire "Oui je suis sur qu'on ne trouve que ce genre de formes de vie". Tout reste possible." On restait donc toujours dans le sujet, mais Warlock montrait par là qu'il ne sait pas vraiment ce que sont les statistiques, et par la suite il a montré qu'il ne voulait toujours pas le savoir et préférait rester dans le "tout est possible", c'est à dire qu'il préférait ne pas confronter ses croyances (ou ses désirs) à la connaissance. Il en est tout-à-fait libre. Disons quand même pour clore que :
1. le cerveau n'est pas un ordinateur, j'en suis le premier convaincu, mais l'analogie avec cette machine est quand même plus juste que la comparaison avec un sixième sens, comme je l'ai montré;
2. l'homme n'est pas qu'une machine, j'en suis toujours le premier convaincu, car il n'est qu'un animal;
3. certaines choses nous dépassent, c'est encore vrai, mais on peut dire des choses plus intéressantes sur les probabilités de la vie dans l'Univers en se basant sur les connaissances qu'on a sur la vie terrestre et je ne vois pas pourquoi on accepterait de ne pas s'en servir sous prétexte qu'il faudrait ne pas vouloir tout expliquer. Du moment qu'on peut expliquer ce qui est explicable, pour moi il n'y a pas à s'en priver, ce qui n'empêche nullement de vivre en communion avec la nature.

Henri a écrit:

En conclusion, nous sommes le seul animal sur Terre qui ne soit justement pas prisonnier de ses sens.

Certes. Bon, sauf que les machines doivent traduire ce qu'elles perçoivent en des signaux que l'on peut nous-même percevoir (notion de transduction), ça se termine en général de nos jours par une image de synthèse.

On reste donc un peu prisonnier de nos sens et des représentations qu'ils induisent, ça se voit en particulier dans la difficulté que l'on a de s'imaginer certains faits que traduisent les mesures, comme par exemple un objet qui est à la fois onde et particule (un des fondements de la physique quantique).

Mais je vois ce que tu veux dire par là et je suis assez d'accord (d'autant plus que j'ai bossé quelques années dans le milieu : spectrométrie de fluorescence X, diffractométrie X, sonde tomographique atomique ; et un peu de microscopie électronique, MET et MEB, dans mes études).

Henri a écrit:

Le cerveau non plus. Coupez tous les nerfs qui lui apportent les informations venant de l'extérieur, il est juste apte à gérer le fonctionnement interne de votre organisme. L'intuition, là-dedans, il n'en sera même pas question.

Il y a d'ailleurs un excellent film sur le sujet, Johnny s'en va-t-en guerre (Johnny's Got His Gun) (Dalton Trumbo, 1971). À voir un jour où on a le moral.

Albatur a écrit:

On dévie pas un peu trop du sujet là ?

Euh, oui et ? C'est pas un bistro ici ? Ah non, s'cusez, la taverne c'est à côté (-:

Bah, un peu de hors-sujet de qualité de temps à autres est bien pardonnable.
Néanmoins, revenons effectivement au sujet principal si vous le voulez bien.
Mais si vous voulez poursuivre, je scinderai le sujet en deux et mettrai cette dernière partie dans Parlons philosophie par exemple.

http://www.leparisien.fr/environnement/video-voyage-au-plus-pres-du-soleil-grace-a-la-nasa-02-11-2015-5240299.php

La vidéo est incroyable , vu comme ça c'est limite flippant...

Albatur a écrit:

La vidéo est incroyable , vu comme ça c'est limite flippant...

C'est encore plus flippant de se dire qu'il y a dans l'univers, des monstres bien plus gros que le soleil qui n'est à côté, qu'une petite tête d'épingle...

Mais c'est vrai que vu comme ça, c'est très impressionnant...

Le nôtre est déjà bien assez grand pour moi.

Magnifique ! Grandiose ! Fascinant ! et euh... de bien belles images qu'on aimerait voir plus souvent.

Il a fini par rejoindre les étoiles pour lesquelles il a tant consacré sa vie...


Qu'il repose en paix.

Un courage et une volonté exceptionnels... Quand sa maladie a été diagnostiquée, tous les médecins ne lui ont prédit que quelques mois, voire quelques années à vivre. Il a encore vécu plus de 40 ans sans cesser d'explorer, d'étudier, de chercher à comprendre...

Il a rejoint ces étoiles qu'il aimait tant. Bon voyage...

Sa mort est l'occasion de se replonger dans son oeuvre et notamment dans ce livre, qu'il avait écrit il y a une vingtaine d'années :



L'épopée de l'Univers, racontée depuis le "Big Bang" ; fascinant et instructif. Et ce, même lorsque, comme moi, on est plutôt de formation littéraire.

L'annonce de sa mort m'a fait penser - c'est con - à la dernière image du "Petit Prince" lorsque celui-ci se fait mordre par le serpent pour rejoindre sa planète et rentrer chez lui.

En tout cas, je propose de baptiser la première expédition qui partira vers Mars du nom de "Stephen Hawking" ; ce serait un très bel hommage, non ?

David Bowie est déjà sur les rangs...
Life on Mars

Vivre aussi longtemps avec cette saloperie de maladie de Charcot c'est assez incroyable.

Oui une force de volonté, de passion, d'envie assez formidable.

L'un des plus grands scientifiques de notre époque, il est entré dans la légende de la science qui l'était déjà de son vivant.