L'EMPREINTE DE DRACULA -- C. AURED / P. NASCHY (1973)

Résumé de l'histoire : Irenius Daninsky, inquisiteur sous le règne de Vladislaoest, est victime d'une malédiction satanique prononcée au cours d'une messe noire où Satan a été invoqué. Quatre siècles plus tard, cette malédiction pèse toujours sur sa descendance : Waldemar Daninsky se transforme en loup-garou sanglant et meurtrier à chaque pleine lune. L'horreur se répand alors dans le pays, le sang coule, la population tremble de peur...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mon avis : Si l'on sait faire abstraction du titre en V.F - absolument mensonger puisqu'aucun rapport avec le comte Dracula - le titre original, en anglais, étant d'ailleurs "Curse of the Evil" - et surtout si l'on passe outre des effets visuels qui, aujourd'hui, font un peu cheap (le film date quand même de 1973), ce film reste un classique du cinéma d'horreur européen. Paul Naschy, à l'écran comme à l'écriture du scénario, campe ici un loup-garou effrayant et dont la transformation, filmée image par image, était une innovation incroyable pour l'époque.
Le film, au ton très littéraire, s'inspire d’œuvres du romantisme noir et même de Maupassant. La réalisation est soignée. De même que la mise en scène où chaque plan peut se lire comme un tableau. La scène de l'enterrement des victimes dans la cour de l'abbaye avec la brume qui se répand est particulièrement saisissante. Ajoutez à cela une musique glauque et une histoire d'amour confinant à la tragédie et vous obtenez un métrage des plus novateurs pour son époque.
Il s'agit là de l'une des premières représentations d'un loup-garou à l'écran. Bien avant le Loup-garou de Londres.
Ne manquez pas ce petit bijou unique de l'épouvante. Une pure merveille pour qui est collectionneur du genre.

J'en garde le souvenir d'un film de série B qui pourrait aussi être un film de cul puisque quasiment toutes les actrices sont à poil la majeure partie du temps.
Il y a d'ailleurs deux versions du film, une "habillée" pour échapper à la censure en Espagne et l'autre, "dénudée" pour l'international.

Autrement, il y a du bon par moments, une certaine atmosphère, mais c'est trop lent, trop long, ça en devient soporifique. Et, même si le film n'y peut rien, il n'aura pas résisté au temps qui passe, il a trop mal vieilli. Il en reste un petit charme nostalgique mais bon...

C'est un film qui a plutôt mal vieilli effectivement, quand on le regarde et quand on le compare à d'autres films de loup garou plus récents il ne tient pas la longueur.

Quitte à choisir un ancien film de loup garou il faut plutôt se tourner du côté de la nuit du loup garou de 1961 avec Oliver Reed, un film de la Hammer. Qui garde encore lui toute son efficacité, et bien dans l'esprit horrifique de la Hammer.