LA BUBBLEGUM POP

Style de musique également connu sous le nom de bubblegum rock, musique bubblegum ou simplement bubblegum. Il s'agit d'un genre de musique pop conçu et commercialisé dans le but d'attirer un public adolescent et préadolescent, souvent dirigé par des producteurs et utilisant des interprètes inconnus.

...

C'est pourtant un style de musique lié à toute une culture pop, manga, kitsch aussi, assez divertissant et dansant.
J'avais encore plein d'autres groupes du même acabit que je voulais essayer de vous faire découvrir.

Mais bon, je vois que tu ne sembles pas apprécier ce genre de musique, alors je m'incline et j'efface. Sans problèmes.

Tu peux supprimer le sujet.

Oui je comprends ton point de vue, on peut toujours envisager ça sous une forme de culture, mais pour moi c'est un leurre.
Le problème c'est qu'il revient à nous de faire le tri entre ce qui est vraiment culturel, et ce qui ne l'est pas mais voudrait passer pour tel. Admettons que les Gala, Voici et autres torchons se mettent à dire que l'actu people est un phénomène culturel pour se donner une légitimité, est-ce qu'on devrait subir ça sur le forum ? Qui se veut une nef du merveilleux pour fuir justement la médiocrité ?
Sans doute pas, et je pense que tu t'aurais attiré les foudres de VS également si il avait vu ce genre de musique.
Le problème n'est pas qu'elle soit kitsch, ou encore assez nulle musicalement, mais qu'elle soit terriblement commerciale. Faut pas se gourer, ce genre de musique, c'est des coups marketing, des niches produites par les grands groupes qui servent de la soupe musicale pour faire du fric,et seulement du fric. Avec une politique unique de l'offre. La musique qu'on nous sert n'est quasiment plus perçue comme un bien culturel, mais comme un produit de consommation de masse et jetable.
Les promouvoir c'est encourager toutes les musiques ignobles qu'on entend aujourd'hui. Alors qu'il y a plein de véritables musiciens qui crèvent la dalle et qui ne trouvent pas de producteurs.
Sinon je reconnais qu'entre VS allergique à Brassens, et les musiciens du forum Warlock et moi sur le forum (toi aussi d'ailleurs mais je pense dans une moindre mesure, j'ai envisagé d'en faire mon métier à un moment donné, et ça reste ma grande passion) et nous sommes plutôt exigeants et pointilleux.

VIC a écrit:

Le problème n'est pas qu'elle soit kitsch, ou encore assez nulle musicalement, mais qu'elle soit terriblement commerciale. Faut pas se gourer, ce genre de musique, c'est des coups marketing, des niches produites par les grands groupes qui servent de la soupe musicale pour faire du fric,et seulement du fric. Avec une politique unique de l'offre. La musique qu'on nous sert n'est quasiment plus perçue comme un bien culturel, mais comme un produit de consommation de masse et jetable.
Les promouvoir c'est encourager toutes les musiques ignobles qu'on entend aujourd'hui. Alors qu'il y a plein de véritables musiciens qui crèvent la dalle et qui ne trouvent pas de producteurs.

J'ai jamais vu les choses sous cette angle.

Pour moi, oui, il y a les musiques commerciales et les autres, mais je pensais qu'il n'y avait aucun mal à passer des unes aux autres, que cela restait, au final, juste de la musique. Mais effectivement, en me mettant certains arguments humanitaires sous les yeux, je comprends que l'écoute de certaines musiques ne soient pas anodine.

Je suis éclectique dans mes choix musicaux, comme cinématographiques, littéraires ou culturels d'une manière générale. C'est en soi une excellente chose mais je reconnais que je ne fixe pas assez de limites à ce que je vois, ce que je lis et j'entends et que par mon attitude trop ouverte, j'encourage inconsciemment les grosses compagnies à fructifier sur de la merde et du coup, je fais "crever" de vrais artistes.

Merci de m'avoir ouvert les yeux sur cet aspect des choses. Je continuerai d'être très ouvert intellectuellement mais je m'efforcerai à l'avenir de privilégier d'abord la qualité.

Merci à toi.
Oui peu de gens sont au courant pour l'envers du décor, mais j'ai la chance d'avoir des amis qui sont musiciens professionnels et j'ai accumulé sur ce milieu pas mal d'histoires depuis de nombreuses années.
J'ai eu aussi un aperçu du milieu avec un artiste chanteur/compositeur que ma société a essayé de produire pendant des années, et qui s'est heurté au mur de la frilosité des majors, des sociétés qui ont à peu près autant de sens musical que les banques, vu le ramassis de gestionnaires qu'il y a là-bas. Ils veulent vendre aux masses, et c'est une optique à court terme. C'est vraiment de la musique jetable, et des artistes jetables.

Les phénomènes de mode, la mise en avant d'artistes à grand renfort de publicité, la musique en supermarché fait que ce sont toujours les mêmes gros trucs mis en avant, compilations et autres, généralement complètement conçus pour vendre, et non pas pour le contenu.

Aurais-je raté quelque chose ? Il semble que l'artiste concerné ait été expulsé manu militari de notre maison, je dois donc me fier à vos échanges pour savoir de quoi il en retourne. Bon...

Vous connaissez ma philosophie : on peut parler ici de tout ou quasiment, tant que cela se fait de façon posée, ludique et respectueuse de chacun, de ses opinions ou de sa sensibilité. Même si la musique de Brassens me facilite le transit intestinal, si l'un de nous venait à ouvrir un sujet sur lui, je n'interviendrais pas, sauf pour exprimer tout ce que je déteste chez cet artiste, en rappelant que ça reste mon opinion.

Après, notre forum a quand-même une certaine thématique et il s'est forgé au fil du temps une certaine esthétique, une certaine "ambiance" et c'est la raison pour laquelle la Modération se réserve le droit de refuser certains sujets qui, selon elle, ne colleraient pas avec tout ça. Il y a aussi le souci d'éviter que le forum devienne du n'importe quoi avec des sujets du genre "Qu'avez-vous mangé hier soir ?" ou "Les héros qui portent un pourpoint en écailles de dragon dans la littérature anglaise du XIXème siècle"...

Alors, c'est vrai que franchement, La bubblegum pop, je pense que ça n'apportera rien au forum. C'est arbitraire, j'en suis conscient. Certains pourront me dire :"Attends VS, t'es bien gentil, mais ton sujet sur Tina Turner ou sur les jardins japonais, pour moi, ça n'apporte rien non plus". OK, mais c'est la Modération qui décide, c'est comme ça, il faut bien que quelqu'un le fasse. On prétend pas ici péter plus haut que notre cul ou nous prendre pour les champions du bon goût et de la classe, on essaie simplement de garder à notre maison sa spécificité, ce qui fait qu'on y est bien et que plusieurs invités viennent nous rendre visite chaque jour.

C'est donc la raison pour laquelle je penche vers l'avis de Vic à propos de ce sujet et j'espère, Gorak, que tu n'y verras pas un mépris de notre part vis à vis de tes goûts personnels, tu sais bien que ce n'est pas le cas.

Voyageur Solitaire a écrit:

C'est donc la raison pour laquelle je penche vers l'avis de Vic à propos de ce sujet et j'espère, Gorak, que tu n'y verras pas un mépris de notre part vis à vis de tes goûts personnels, tu sais bien que ce n'est pas le cas.

Non. Je suis trop tolérant justement, trop ouvert à beaucoup de choses. Et j'ai peut-être tendance, comme je l'ai dit plus haut, à m'ouvrir à des genres musicaux qui n'en sont pas en réalité et contribuer ainsi à alimenter des rapaces aux dents longues qui n'en ont rien à foutre des vrais artistes.

Il est peut-être temps que je réagisse et que je n'accepte plus d'écouter certaines musiques, au prétexte que c'est "fun" et qu'il faille s'ouvrir à tout.

Ce n'est pas parce qu'un clip comme le Gangnam Style fait plus de 2 milliards de vues sur YouTube, qu'il est forcément novateur.

Je suis très ouvert intellectuellement parlant, je suis curieux de tout et de nouvelles choses. Mais je ne suis peut-être pas assez sélectif. Tout ça parce que je n'ai jamais osé dire : "c'est de la merde" et que je pensais que tout musicien, tout artiste, a le droit de s'exprimer.

C'est une attitude qui, je le reconnais, permet aux grosses multinationales de prospérer et de faire du fric en vendant n'importe quoi.

Il y a lieu de mettre un cordon sanitaire pour préserver ce qui peut rester encore de qualité dans ce monde.

Merci à vous de m'avoir ouvert les yeux à ce sujet là.

Mon explication est assez différente de celle de Vic, j'ai plus réagi par rapport au forum et ce qu'il prétend incarner, lui a réagi sur un plan sensiblement différent, plus global et "éthique" semble-t-il.

Pour moi, comme tout le monde, tu as bien le droit d'écouter ce que tu veux, il m'arrive également d'écouter de "la merde" ou du commercial, je vais pas m'en cacher et nul ici ne te demande de te justifier. Après, sur le forum, c'est un peu différent, il y a un certain ton à respecter, pour lui garder sa spécificité, et c'est bien là la raison de mon désaccord avec ce sujet.

Voyageur Solitaire a écrit:

Après, sur le forum, c'est un peu différent, il y a un certain ton à respecter, pour lui garder sa spécificité, et c'est bien là la raison de mon désaccord avec ce sujet.

Je pensais que la "Bubblegum pop" était un genre musical qu'on pouvait étudier comme un autre. Mais, vous avez raison tous les deux, c'est juste commercial... ça s'écoute éventuellement chez soi et pas ailleurs. Même poster ça sur Facebook, ça fait "beauf"...

Je rejoins VIC et VS, effectivement ce style de musique trop commerciale et facile n'entre pas dans l'idée du forum. Ca renvoie une image désastreuse du monde musical et de ce qu'il est devenu depuis 20 ans, c'est à dire une machine à fric et rien d'autre.
On oublie l'essence même de la musique, l'émotion, le talent, l'authenticité et la créativité. On doit être rentable, on produit des musiques faciles, jetables sans âmes, un bien triste constat. Le plus simple serait de mettre tout ça dans l'immense salon de Gorak.

@ Gorak : C'est vrai, c'est un genre musical. Et que certains trouveront génial et d'autres merdique.
Mais selon moi, elle ne correspond pas à notre forum, c'est la raison principale de mon désaccord.

Pour info il s'agissait de 3 clips dont le + connu est I'm a Barbie Girl, in a plastic world.