LE DERNIER LOUP

“Le Dernier Loup” signe le retour de Jean-Jacques Annaud au grand cinéma d’aventure. Traversant les sublimes steppes mongoles, le public suit le parcours initiatique de deux jeunes chinois tant fascinés qu’effrayés par le mythe du loup, le tout sur fond de révolution culturelle chinoise. Le film est adapté du roman «”Le Totem du loup” de Jiang Rong, best-seller en Chine.

Bande-annonce magnifique, paysages à tomber...
"Tu as capturé un dieu pour en faire un esclave"
Je vais aller le voir.

Voyageur Solitaire a écrit:

Je vais aller le voir.

Moi aussi. Déjà parce que j'aime les loups. Ensuite pour les paysages des steppes mongoles, une de ces régions du monde que j'affectionne tout particulièrement et enfin, parce que c'est Jean-Jacques Annaud et que j'aime sa manière de filmer "XXL" où l'on en prend toujours plein les yeux.

Un film qui invite au voyage sans bouger de son fauteuil. Il m'a l'air prometteur. Vivement le 25 février.

Jean-Jacques Annaud est l'un des rares cinéastes français dont je suis les films.
Concernant la BA, en effet ça s'annonce plutôt bien. Par contre, gros bémol sur la musique :
c'est toujours pareil dans ce genre de film, on a le droit à la même musique symphonique pour faire "grandiose". C'est quasiment devenu une convention et ça me gonfle, je trouve les symphonies trop chargées, pompeuses, grandiloquentes. Et puis là, je n'ai pas entendu de thème fort, ça m'inquiète.
Il est possible de faire de la belle musique symphonique, mais il faut des vrais thèmes et mélodies, et être inspiré.

Pour en revenir au film, j'ai vu l'été dernier Loup, de Nicolas Vanier, qui m'a l'air d'être assez proche. Malgré mon très grand intérêt pour les loups, je n'ai pas réussi à m'immerger dans le film.
J'espère que ce sera différent avec Annaud.

Je l'ai vu et je le recommande chaudement.
C'est beau, les paysages sont à couper le souffle, certaines scènes sont magnifiques, comme celle où les loups courent avec des chevaux dans le blizzard, là c'est tout simplement sauvage, païen, primaire. L'histoire est belle, les images aussi et le film nous pousse à nous interroger sur notre rapport à la nature, à l'animal, envers nous-mêmes en fait. Certains pourront y voir une fable écologique moralisante, ce serait quand-même mesquin. Et même s'il y a un peu de ça, c'est tellement bien fait qu'on se laisse prendre sans regrets.

Des points négatifs ?
C'est un peu long, certains passages auraient pu être supprimés sans nuire au film. Certaines scènes où les animaux sont victimes de la connerie des hommes peuvent être dures pour certains, chacun verra midi à sa porte de ce côté là. Et comme l'a signalé Vic, la musique "épique" devient saoûlante par moments...

A voir, ça vaut vraiment le coup. En tous cas, j'ai beaucoup aimé.

Voyageur Solitaire a écrit:

Et comme l'a signalé Vic, la musique "épique" devient saoûlante par moments...

Aïe, si ça se trouve, je t'ai poussé à traquer ce genre de défaut qui serait peut-être passé inaperçu.
Mais l'essentiel est ailleurs, et que le film soit bon ou très bon. Le principal est sauf.
Ce qui est terrible dans le cinéma c'est que c'est une chaîne de compétences où normalement, tu ne peux pas être bon partout ni tout contrôler toi-même, tu dois déléguer à chacun en fonction de ses expertises : financement, repérages, casting, scénario, dialogues, direction d'acteur, photo, lumières, montage, production, musique.
Ici ce que tu dis me fait croire que c'est d'autant plus dommage avec un film bon ou très bon à la base, malgré la musique moyenne. Songe au potentiel de l'ensemble si la musique avait été très bonne voir superbe : on serait passé du très bon film au film grandiose. Je suis bien conscient qu'on ne peut pas transcender tous les bons films avec un excellente musique. Mais quand on a des paysages aussi beaux ou une photo qui tue, ne pas avoir une musique au même niveau c'est dommage.

Pour ceux qui auraient des doutes, essayez d'imaginer les plus belles scènes de film avec la musique de Benny Hill. Fatal Error.
La musique ne fait pas tout, loin de là, mais elle peut transcender ou flinguer le film.

Quand je repense au film Mission, j'ai immédiatement des images de jungle et la musique associée qui m'arrivent en tête. Là c'était transcendant.

VIC a écrit:

Quand je repense au film Mission, j'ai immédiatement des images de jungle et la musique associée qui m'arrivent en tête. Là c'était transcendant.

D'autant que le film Mission est grandiose à tous les niveaux, réalisation, scénario, casting, photographie et bien sur musique, un grand classique.

Pour la musique de film le problème est surtout actuel. Aujourd'hui dans la plupart des grosses productions on a des musiques pompeuses, qui en font des tonnes, ce qui s'avère au final banal et bien trop classique.
On veut émouvoir en faisant de la surenchère ou bien en mettant une musique dite épique pour une scène d'action. Ce qui au bout du compte n'est pas du tout une réussite.

VIC a écrit:

un film bon ou très bon à la base, malgré la musique moyenne.

On pourrait en faire un fil de discussion  part entière.

Les réalisateurs (et les producteurs, notamment aux US où ce sont eux qui maîtrisent tout) ont en général trois manières d'envisager la musique :

• le réalisateur a de la musique en tête qui lui sert à rythmer les scènes, parfois même il la diffuse sur le plateau de tournage, mais ce n'est pas forcément cette musique qui servira de sonorisation finale (problèmes de droits souvent) ;
  
• le réalisateur et le compositeur travaillent de concert durant le projet, chacun se nourrissant du travail de l'autre ;
  
• la musique est considérée comme le papier peint du film (la formule est d' Igor Stravinsky, excusez du peu) ; dans ce cas-là, elle est commandée en phase de post-production avec les reliquats de budget.
  

Je vous laisse deviner quel est le cas majoritaire…

Mais même quand une a une musique avec des thèmes forts (en général des leitmotiv au sens wagnérien), ça peut vite devenir gonflant quand ça forme un tapis continu qui se déroule (genre le voyage jusqu'à Fontcombe dans La Communauté de l'Anneau).

J'avais lu un livre avec les témoignage de nombreux compositeurs : l'auteur a envoyé des questionnaires identiques à tous les compositeurs et a publié leurs réponses (pas très passionnant dans la forme, mais très instructif). Impossible de trouver les références, je crois que le titre contenait le terme « toile percée » (en référence à l'écran de ciné, percé de trous pour laisser passer le son venet des haut-parleurs situés derrière).

Voyageur Solitaire a écrit:

Je l'ai vu et je le recommande chaudement.
C'est beau, les paysages sont à couper le souffle, certaines scènes sont magnifiques, comme celle où les loups courent avec des chevaux dans le blizzard, là c'est tout simplement sauvage, païen, primaire. L'histoire est belle, les images aussi et le film nous pousse à nous interroger sur notre rapport à la nature, à l'animal, envers nous-mêmes en fait. Certains pourront y voir une fable écologique moralisante, ce serait quand-même mesquin. Et même s'il y a un peu de ça, c'est tellement bien fait qu'on se laisse prendre sans regrets.

Des points négatifs ?
C'est un peu long, certains passages auraient pu être supprimés sans nuire au film. Certaines scènes où les animaux sont victimes de la connerie des hommes peuvent être dures pour certains, chacun verra midi à sa porte de ce côté là. Et comme l'a signalé Vic, la musique "épique" devient saoûlante par moments...

A voir, ça vaut vraiment le coup. En tous cas, j'ai beaucoup aimé.

Vu aujourd'hui en famille et j'ai adoré. Mon fils (9 ans) a trouvé le film un peu long. La scène du blizzard est la meilleure du film.

Vu enfin. Pas de doute, moi qui avais vu péniblement et distraitement Loup de Nicolas Vannier, là on a la patte d'un très grand réalisateur avec J.J.Annaud. Photo hallucinante de gros plans sur les loups, casting excellent, émotions, tension. Voilà un grand film. Sauf que comme je le craignais, la musique est insipide et n'apporte rien. Pire, lors d'une scène ou deux, elle est mixée trop en avant et rend les dialogues moins audibles. Quel épouvantable gâchis que cette musique, une espèce de grand orchestre prétentieux avec la finesse d'un bulldozer. C'est rageant de voir autant de soins portés à un film qui manque de peu l'excellence simplement à cause de cette erreur grossière.
Je peux très bien comprendre qu'Annaud ne s'y connaisse pas en musique et laisse faire le musicien, mais pour moi, la musique fait partie du film.
In the Mood for Love, c'est la scène de la pluie au ralenti, avec la musique.
Mission, c'est aussi la musique du film qui le transcende.
Blade Runner, pareil, la musique étend et magnifie l'univers visuel du film.

Quel dommage que J-J. Annaud ait été si mal conseillé en musique sur ce film, il manquera toujours quelque chose.