NUS EROTIQUES DE JEAN-JACQUES HENNER (1829-1905)

Peintre français de genre, dont la plus grande partie de son oeuvre, notamment des nus aux chairs ivoirines se trouve dans son ancien hôtel particulier, à Paris (musée Henner) et au Louvre (La liseuse).

J'aime pas du tout... Sombre, fantômatique, morbide... Rien d'érotique pour moi là-dedans, ce sont de simples nus. Erotique implique une certaine sensualité, un minimum d'excitation si l'on peut dire. Là c'est froid, livide et personnellement ça ne me donne aucune sensation ou idée érotique.
Après, les goûts et les couleurs...

Voyageur Solitaire a écrit:

Sombre, fantômatique, morbide...

C'est ça justement qui me plait. L'étalement du corps, brut, sans fards ni artifices. Des femmes qui, telles des nymphes, sortent des brumes. On a l'impression d'assister à une apparition, comme si un songe venait s'emparer de notre esprit. Sont-elles réelles ? N'existent-elles que dans ma propre imagination ? C'est là que réside justement toute la finesse de l'oeuvre.

Ces femmes s'offrent juste à l'oeil, on a envie de les toucher mais quelque chose nous retient. C'est à la fois excitant et frustrant.

Personnellement, je n'ai aucune envie de les toucher, encore moins de les caresser. On dirait presque des cadavres, livides.
Comparées aux femmes d'un Renoir, joyeuses, pulpeuses et avenantes, pleines de vie et de féminité, pour moi, y a pas photo...

Voyageur Solitaire a écrit:

Personnellement, je n'ai aucune envie de les toucher, encore moins de les caresser. On dirait presque des cadavres, livides.
Comparées aux femmes d'un Renoir, joyeuses, pulpeuses et avenantes, pleines de vie et de féminité, pour moi, y a pas photo...

Justement, tu n'as pas envie de les toucher. Elles forment en toi comme un désir mais un désir interdit et secret. C'est cette frustration qui attise ton excitation.

C'est pas facile à expliquer ni à comprendre, je sais. Il faut avoir l'esprit un peu "ailleurs", comme moi, pour toucher à la quintessence de ces toiles.

Gorak a écrit:

Justement, tu n'as pas envie de les toucher. Elles forment en toi comme un désir mais un désir interdit et secret. C'est cette frustration qui attise ton excitation.

Tu n'aurais pas un coté voyeur Gorak ?


Je partage plutôt l'avis de VS, autant j'aime la mélancolie en créativité autant ces représentations me laissent plus de marbre. C'est très sombre et surtout gros point noir on ne voit quasiment pas les visages. Ca fait plus apparition spectrale que désir érotique.

Warlock a écrit:

Tu n'aurais pas un coté voyeur Gorak ?

Un peu, peut-être...

J'y vois plusieurs styles différents sur ces tableaux.

Dans les trois premiers, il y a des tonalités de sombre et de roux qui me font penser à l'école Lyonnaise et notamment au peintre Auguste Ravier. J'aime assez justement le côté fantomatique.

Le quatrième est peut-être une eau-forte, procédé en vogue à l'époque, qui donne ce côté vraiment flou.

Le cinquième fait dans le classique réaliste : je n'aime pas du tout le sujet.

Quant au dernier, sa main gauche m'évoque celle de Michel-Ange avec le Jugement Dernier, tandis que le bras droit, replié dans cette pose, me semble très difficile à peindre.