Le MUAY THAI

Comme je suis un trés mauvais rédacteur,je me contente bêtement de copier/coller un lien wiki... Embarassed

La boxe thaïe, ou muay-thaï (thaï : มวยไทย, « boxe du peuple Tai »), parfois appelée boxe thaïlandaise, est un sport de combat en usage dans les armées de l'empire khmer depuis le début de notre ère

La boxe thaïlandaise est un sport très populaire de par son efficacité. Néanmoins son image de pratique pour tous, véhiculée comme comportant des risques physiques par l’utilisation des armes dures comme les genoux et les coudes, semble faire obstacle à son développement ; cela contrairement à d’autres boxes pieds-poings considérées comme moins contraignantes

L'avis du canard.
En gros,ça m'a l'air d'un bon gros sport de combat bien rustique,et l'utilisation des coudes et des genoux y est sans doute pour quelques choses...
Ses coups là sont particulierement vicelards,car ils provoquent des saignements abondants(La Savate Française originelle en autorisait l'usage.)
C'est furieux...sauvage...

Je me rapelle que l'on a beaucoup entendu parler de ce sport au début des 90's,avec les films de Vandamme.
Les quelques étrangers qui se sont risqué à affronter les champions THAI ont souvent passé un sale quart d'heure...tous...sauf

RAMON DEKKERS:

D'après ce que j'en ai entendu, cette discipline reste très populaire dans son pays d'origine, avec une pratique dès le plus jeune âge et des combats qui déchaînent les passions et l'enthousiasme des spectateurs.
Son aspect "violent" ne me dérange pas particulièrement si l'on reste sur le principe premier, sauver sa vie. Après, accentuer cette violence initiale et en rajouter dans le sanglant pour le plaisir morbide des foules, pour le spectacle, là ça me rebute.
Si j'apprends le krav maga, c'est pour savoir me défendre, pas pour jouer les gros bras ou tabasser tout le monde. C'est comme pour tout, ça dépend de ce que l'on en fait.

Messages : 2377 Date d'inscription : 09/12/2012

Van Damme dans Bloodsport, ah! ah ! Que de souvenirs ^^.

Plus sérieusement - le film ne l'est pas évidemment - c'est tout le problème des sports dits de combat : c'est antinomique.
Un combat, c'est fait pour gagner, en règle générale pour sauver sa vie, défendre/protéger une « chose » importante, voire essentielle à ses yeux, plus rarement pour vaincre l'autre, le mettre K.O. ou pire, le tuer. Et je vois mal l'intérêt de le montrer en tant que sport.
L'esprit du sport, de mon point de vue est différent. Un sport, c'est un jeu physique. On est là pour se donner, se dépenser, s'amuser. La victoire - en raison du fait qu'il y a des règles et que ces règles modernes supposent des camps dont un qui l'emporte - n'est qu'un accessoire. De Coubertin l'avait très bien défini : participer. C'est le but ultime du sport, avec peut-être aussi le dépassement de soi (qui peut dans certains cas confiner à l'art), le fait que si l'on lutte, c'est avant-tout contre soi-même.

Alors évidemment, mettre les deux ensembles ... On obtient un résultat bancal et fort peu satisfaisant. Il n'y a que le catch américain qui s'en tire vraiment, parce qu'avec lui, tout est clair : c'est un jeu sportif. Les types sont des masses, des pointures dans leur domaine, mais tout est faux. Il n'y a pas de combat réel.

_________________
Goburlicheur de chrastymèles