LE CHAT

Les anciens égyptiens l'ont déifié, le Moyen-Age l'a pourchassé. Le chat s'en fout, il a neuf vies. Sujet consacré à cet animal si familier et si indépendant pourtant. Et n'oubliez pas : le gentil matou qui ronronne doucement dans vos bras reste au fond de lui... un félin.

A Moyen Age le chat était apprécié dans l'islam médiévale, notamment parce qu'il aurait sauvé Mahomet d'une morsure de serpent, du moins c'est la légende qui dit ça.
C'est un animal du désert, donc qui supporte très bien les grosses chaleurs, il a donc toujours eu une image positive en Afrique et en Orient.
Pendant le Moyen Age en occident même si il a souvent été persécuté car il était vu comme un animal satanique du diable, il a quand même eu un rôle positif non négligeable sur certaines maladie, notamment la peste.
Car étant connu comme un chasseur de rongeur en tout genre, il a limité la prolifération du rat dans les grandes villes occidentales, donc limitant ainsi l'aggravation totale de la peste en Europe occidentale.

Personnellement c'est un animal que j'ai toujours adoré, comme tous les félins.

Effectivement, il fût "importé" par navires entiers, au Moyen-Age, à Rome ou Venise pour y chasser les rats et donc enrayer la peste.
A Rome d'ailleurs, les chats sont restés, principalement aux alentours du Colisée, nourris par les habitants (ce qui n'est pas sans problèmes, une vaste campagne de capture et de stérilisation a été menée par la municipalité devant le phénomène). A la nuit tombée, on peut voir des centaines d'yeux luire dans la pénombre des arcades et entendre feulements et miaulements, surtout à la période des amours. Assez flippant...
Dans le monde musulman, on raconte que Mahomet aurait préféré découdre sa manche plutôt que de réveiller son chat, endormi contre lui.
Il est très apprécié dans les îles grecques, généreusement nourri par les pêcheurs, ce qui donne parfois lieu à des scènes pittoresques :


J'y ai assisté, c'est immanquable. Un pêcheur m'a un jour désigné une chatte qui attendait patiemment sur le quai, me disant : " Elle est là tous les jours. Elle ne réclame pas le poisson. Elle l'attend."

En tous cas, c'est mon animal à moi, j'adore les chats et avec le mien, je tombe parfois en pleine déglingue... Oh oui, c'est le chat d'amour à son papa, hein... (Dans ces moments là, il me regarde et doit se demander qui est ce grand con qui lui parle comme un débile ou un neuneu...)
Pour moi, le chat c'est le sphinx, la grâce, la beauté, le mystère. L'indépendance aussi.

Sinon j'ai bien aimé les chats des Météores :





C'est vrai que les Grecs sont vraiment des fans de chats.

Il y a le très beau travail du photographe allemand Hans Silvester qui a pris quantité de photos des chats des Cyclades, réunies dans son livre de photos : Les chats du soleil. Des images magnifiques :

Puisqu'on parle des chats sur ce topic on peut parler du sanctuaire sacré des chats de Rome à Largo di Torre Argentina.


Il y a 300 000 chats à Rome, dont la plupart vivent dehors. De nombreux ont trouvé refuge dans la place de Torre Argentina lors de l’excavation du site dans les années 20. Ils furent nourris par des habitantes du quartier pendant des décennies. Au début des années 90, un refuge est ouvert sous la place, où vivent à présent près de 400 chats, choyés par des bénévoles s’occupant du lieu.

Sur les pierres tiédies par le soleil d'hiver, ils se regroupent par dizaines. Les uns assis frileusement, clignant des yeux dans la lumière oblique de janvier, les autres pelotonnés ou carrément étirés comme des starlettes sous les objectifs des photographes. Ici, en plein centre de Rome, parmi les ruines de Largo di Torre Argentina, les chats sont chez eux.
Ils ont commencé à s'y installer en 1929, peu après la découverte de ces temples du IIIe siècle avant Jésus-Christ. Aujourd'hui, ils sont environ 380 à vivre dans l'aire sacrée d'Argentina, abrités dans les excavations, jouant entre les colonnes antiques, indifférents au tohu-bohu des embouteillages qui assiègent l'endroit.

Les chats de Torre Argentina forment la plus grosse colonie féline de la ville, mais à Rome on en trouve partout. Ils sont officiellement 300 000, dont 180 000 vivent en liberté. Autour du Colisée, le long des forums impériaux comme au pied du marché de Trajan, ils font partie du décor. Les visiteurs anglo-saxons du cimetière protestant, l'un des lieux les plus romantiques de la capitale italienne, fondent littéralement en apercevant des chats endormis sans façon sur la tombe du poète Shelley, ou occupés à leur toilette sur la stèle de son ami John Keats. Les chats du cimetière font partie d'une colonie d'une centaine d'animaux qui ont élu domicile dans les fossés entourant la pyramide de Caius Cestius, face à la gare d'Ostiense.

Il est difficile de résister au charme des chats de Rome, libres sans être errants, ni soumis ni sauvages, pas farouches mais indépendants, ils font partie de la vie de la ville et de ses ruines.

Moi j'ai craqué il y'a maintenant presque 8 ans pour une "petite" femelle Maine Coon. Une race de grand chat qui ont la particularité d'avoir des oreilles avec plumets (comme le lynx)

Ce sont des chats calmes et doux, ayant un caractère proche du chien (la mienne me suis partout, squatte sur moi quand je suis sur le canapé...)

Voilà un beau male :

Bof bof : un petit verre de trop pour fêter l'anniversaire, la culpabilité du gars face à ses enfants qui a vu sa fête gâchée par le chat, et le tour est joué, un simple rêve. Dans une forêt, rien ne ressemble autant à un arbre qu'un autre arbre.
Ce n'est pas une "preuve" tangible de télépathie, ça.
C'est par contre une nouvelle "preuve" que certains chats sont des emmerdeurs de première :
celui-ci a réussi le tour de force de pourrir un anniversaire, et de gâcher une nuit de sommeil.   

Signé : le défenseur de la Gente Canine face à l'ignoble Société des Fourbes Chats

Moi,les chats j'en fais des descente de lits et des portes-clés!mouahaha!

Signé:Un Membre actif de la Sociéré de Défense de la Gente Canine face à l'ignoble Société des Fourbes Chats

VIC a écrit:

Ce n'est pas une "preuve" tangible de télépathie, ça.

Mais il a quand même retrouvé son chat dans le même arbre, au même endroit, à la même position, tel qu'il l'a vu dans son rêve... il y a de quoi se poser des questions, non ?   

Ou alors est-ce qu'il connaissait la forêt par coeur ? Peut-être est-il allé au seul endroit qu'il n'avait pas encore fouillé ?

Gorak a écrit:

VIC a écrit:

Ce n'est pas une "preuve" tangible de télépathie, ça.

Mais il a quand même retrouvé son chat dans le même arbre, au même endroit, à la même position, tel qu'il l'a vu dans son rêve... il y a de quoi se poser des questions, non ?   

Ou alors est-ce qu'il connaissait la forêt par coeur ? Peut-être est-il allé au seul endroit qu'il n'avait pas encore fouillé ?

Je pense que des psychologues (ce que je ne suis pas) pourraient expliquer assez facilement cela.

Déjà, il est très facile de comprendre la culpabilité d'abandonner d'abandonner un animal. La scène de famille et les regards des enfants, qui se liguent contre le père, en plus spécialement pour son anniversaire, gâchant la fête. C'est un volcan émotionnel. Pas étonnant de faire un cauchemar ou un rêve bizarre après ça. Ou de se sentir mal (impulsion de fuir le domicile, besoin d'action, envie de se racheter auprès des enfants pour leur prouver qu'on n'est pas indifférent, etc ...)

Ensuite, le coup classique en psychologie : à la manière d'une impression de "déjà vu", il s'agit d'une probable réinterprétation a posteriori de ce qui c'est passé "pour que les pièces de puzzle se mettent en place". D'autant plus facilement que les arbres, ça se ressemble. D'ailleurs ils ne sont pas allés tout droit au bon endroit, ils ont du quand même chercher.

C'est la présentation de cette vidéo reconstituée qui induit encore plus en erreur, avec des acteurs. Sans parler du témoignage de "l'expert" glissé au bon moment qui assène : "c'est une preuve irréfutable !". L'avis d'un expert c'est toujours contestable, au niveau scientifique sa valeur est quasi-nulle par rapport aux faits. Ce n'est qu'un avis subjectif d'une personne dont on ne sait strictement rien.
D'ailleurs il y a fort à parier que ceux qui ont fait le repartage ont grossi les traits et arrangé les choses pour que ça aille dans leur sens, là aussi en rassemblant des pièces du puzzle. En accentuant les éléments convergents, tout en effaçant les incohérences ou divergences.

Le but des producteurs d'émission c'est de faire de l'audimat avec du sensationnel. Que se soit en sur-vendant des matchs de foots en annonçant monts et merveilles, en faisant du spectaculaire, pour toucher un maximum de personne. Souvent sans déontologie ni souci de la vérité. Ainsi, la caricature de l'émission de Mireille Dumas sur le milieu du JDR est restée en mémoire des rôlistes :
interview de gens qui n'y connaissaient absolument rien et présentés comme des experts. Généralisation à partir d'un cas de suicide aux USA qu'on a imputé au JDR, alors qu'il y avait fragilité psychologique à la base, le JDR n'étant que le détonateur. Généralisation de ce cas isolé puis extrapolations sans fondement. Interview déchirante (pathos) des parents du jeune cherchant un responsable. L'émission n'était qu'un prétexte pour une diabolisation, censée faire très peur pour rameuter l'audimat (la peur fait vendre). Au final, le JDR était présenté de manière biaisiée aux parents comme une terrible menace pour la psychologie de LEURS enfants. ("Attention, c'est mode américaine qui va nous envahir !")
Aujourd'hui encore, je crois que M.Dumas fait de la TV, donc ce n'est vraiment pas sérieux.

Bref, désolé, mais cette vidéo sur le chat n'apporte rien scientifiquement. Pour moi, c'est même pire, c'est de la désinformation. Il n'y a personne pour contredire le message qu'ils veulent faire passer. Cela ne fait que grossir le flot des trucs invérifiables ne reposant que sur un témoignage d'un type en plein boom émotionnel. Si on s'intéresse à la parapsy et autres choses, il faut le faire de manière la plus scientifique et irréfutable possible. Pas avec un reportage TV avec des acteurs.

Signé: Un Membre actif de la Société de Défense de la Gente Humaine face à l'ignoble Société des Publicitaires et Bonimenteurs

VIC a écrit:

C'est la présentation de cette vidéo reconstituée qui induit encore plus en erreur, avec des acteurs. Sans parler du témoignage de "l'expert" glissé au bon moment qui assène : "c'est une preuve irréfutable !". L'avis d'un expert c'est toujours contestable, au niveau scientifique sa valeur est quasi-nulle par rapport aux faits. Ce n'est qu'un avis subjectif d'une personne dont on ne sait strictement rien.
D'ailleurs il y a fort à parier que ceux qui ont fait le repartage ont grossi les traits et arrangé les choses pour que ça aille dans leur sens, là aussi en rassemblant des pièces du puzzle. En accentuant les éléments convergents, tout en effaçant les incohérences ou divergences.

Remarque, la vidéo est extraite de l'émission "Mystères" qui passait sur TF1 dans les années 90...

Alors, oui, on peut s'interroger... sur les buts réels des producteurs en diffusant cette vidéo...

  

VIC a écrit:

Ainsi, la caricature de l'émission de Mireille Dumas sur le milieu du JDR est restée en mémoire des rôlistes :
interview de gens qui n'y connaissaient absolument rien et présentés comme des experts. Généralisation à partir d'un cas de suicide aux USA qu'on a imputé au JDR, alors qu'il y avait fragilité psychologique à la base, le JDR n'étant que le détonateur. Généralisation de ce cas isolé puis extrapolations sans fondement. Interview déchirante (pathos) des parents du jeune cherchant un responsable. L'émission n'était qu'un prétexte pour une diabolisation, censée faire très peur pour rameuter l'audimat (la peur fait vendre). Au final, le JDR était présenté de manière biaisiée aux parents comme une terrible menace pour la psychologie de LEURS enfants. ("Attention, c'est mode américaine qui va nous envahir !")
Aujourd'hui encore, je crois que M.Dumas fait de la TV, donc ce n'est vraiment pas sérieux.

Ah oui ! La bonne diabolisation des JDR tout comme le fut les jeux vidéo en leurs temps (ça rendait crétin, aveugle, psychopathe, dépressif, impuissant, obèse, socialiste... et j'en passe...)

La vidéo est fun, j'aimais bien cette émission de délire paranormal. Mais comme Vic je n'y crois pas, moi aussi j'ai déjà rêvé de truc qui se sont passés mais aussi de truc qui ne se sont jamais produit.

Gorak a écrit:

Remarque, la vidéo est extraite de l'émission "Mystères" qui passait sur TF1 dans les années 90...

TF1 où sévissait M.Dumas et son émission, et dont je ne compte plus les programmes débiles.
Info intéressante qui ne fait qu'augmenter mes doutes 

VIC a écrit:

TF1 où sévissait M.Dumas et son émission,

C'était la grande époque où l'on venait étaler ses problèmes de cul de couple en direct et devant des millions de téléspectateurs...   

Le seul truc que je regrette de TF1 dans les années 90, c'était l'émission "Coucou c'est nous" avec Christophe Dechavanne. A cette époque, j'étais encore étudiant et je regardais ça tous les soirs. J'aimais bien le côté fun et décalé.

Revenons à notre félin domestique. Il est temps de faire un zoom sur la race dont est issu le chat d'amour à son papa (VS en mode déglingue...) qui paresse voluptueusement à côté du clavier sur lequel tape votre serviteur.

Les légendes font du Birman (son autre nom parfois) le gardien des temples en Birmanie, associé à une déesse aux yeux de saphir qui les auraient transmis à ses fidèles serviteurs félidés. Malheureusement, il semble bien que la réalité soit-comme souvent- moins romantique : le sacré de Birmanie serait né... en France ! Il serait issu d'une union entre un siamois "ganté" et un persan dans les années 1920. Mais il est pourtant bien présent dans nombre de mythes et légendes du pays qui lui a donné son nom. Notre beau félin garde donc tout son mystère...

Le sacré de Birmanie, bien que proche du Persan, est bien une race à part entière, avec ses caractéristiques propres. De taille moyenne, il reste massif avec une ossature lourde et solide, un corps musclé et des pattes puissantes. Sa tête est large et arrondie avec un menton assez fort. Bref, sous son superbe pelage et ses yeux saphir, notre matou est un costaud... Sa fourrure est épaisse mais légère avec comme caractéristique des "gants" blancs aux pattes et un "masque" noir sur la face.
Il est calme et assez sociable, plutôt chat d'intérieur. D'ailleurs, doté d'une grande sensibilité, il n'est pas à l'aise au milieu du bruit et du désordre. Il a la particularité de développer un lien particulier et très fort avec son maître, j'en sais quelque chose...

J'adore la belle couleur bleue de ces yeux

Albatur a écrit:

J'adore la belle couleur bleue de ces yeux

C'est la réflexion que je me faisais aussi. Très beaux yeux bleus.

Oui, c'est une des caractéristiques de la race, de magnifiques yeux saphir, mis en valeur par le "masque" noir de la tête. Des yeux aux origines divines d'après la légende (D'après Tata Wikipédia) :

"Il y a longtemps en Birmanie, dans un temple consacré à une déesse dorée aux yeux de saphir, un vieux prêtre possédait un chat blanc nommé Sinh. Un jour, le temple fut envahi et les ennemis tuèrent le vieux prêtre. Sinh sauta sur la tête de son maître en regardant dans les yeux la statue de la déesse. Ses yeux devinrent alors saphir comme ceux de la déesse et sa fourrure prit une teinte dorée, sauf ses pattes qui restèrent blanches comme la chevelure du vieux prêtre. Quelques jours plus tard, Sinh mourut de chagrin et tous les chats qui vivaient dans le temple subirent la même métamorphose, devenant les premiers chats sacrés de Birmanie".

On reste en Orient mais plus proche de nos rivages avec le superbe



Ce superbe petit félin est issu d'une race à poils mi-longs originaire de Turquie comme son nom l'indique. Une robe très soyeuse douce comme la soie d'un caftan et une silhouette fine, fluide et racée qui le classe dans la catégorie des chats comme l'abyssin ou le bleu russe. Race de chat très ancienne, l'angora turc est à l'origine de l'ensemble des races à poils longs (persan) et mi-longs (norvégien, maine coon, etc.) présents en Europe et en Amérique.

Découvert par les premiers voyageurs occidentaux débarqués à Istanbul et introduit en Europe, il y obtient un vif succès, aussi à l'aise sur les divans dorés de Versailles que sur les tapis de harem du grand Sérail.
Mais notre matou vient de bien plus loin : les romains le connaissaient déjà et l'appréciaient tout autant, le divin Auguste parlait du sien avec admiration. En raison de sa beauté, de sa pureté de lignes et de sa silhouette élégante et racée, il symbolisait pureté, finesse et grâce.
Richelieu (qui adorait les chats) en possédait, dit-on, quatorze qui paressaient voluptueusement parmi les dossiers, plumes et encriers du grand ministre-cardinal.

Il est fin, souple et musclé avec une ossature assez fine, racé avant tout. Ses yeux en amande sont très expressifs et on trouve parfois des spécimen aux yeux vairons (chaque oeil a une couleur différente) :


En règle général, il est blanc avec des yeux bleus.

Affectueux et intelligent, il ne faut pas se fier à ses poses alanguies sur sofa de soie : l'angora turc est un sportif, très joueur et excellent chasseur.
Il n'aime pas la solitude et se lie facilement mais déteste être contraint ou forcé. Il reste très sociable et affectueux, mais il a son caractère et comme tous les chats, il ne faut pas le faire chier non plus :


Il est toujours très apprécié dans son pays d'origine où on le trouve partout, souvent voluptueusement allongé sur les kilims, couvertures turques richement brodées, à l'heure de la sieste.
Attention à ne pas le confondre avec le Turc de Van, une autre race présente près du lac de Van, à la frontière arménienne, l'un des rares chats qui aime l'eau et se révèle bon nageur au point d'être surnommé "chat nageur".

C'est ton chat, VS ?

J'aime bien les chats aussi. Ils apportent une note de calme et de sérénité. On réfléchit mieux quand on est environné de chats.

Non, mon chat d'amour à moi est un sacré de Birmanie. Mais quand je l'ai adopté, j'avais en tête un Angora Turc : la beauté de ces chats m'avait depuis longtemps tapé dans l'oeil.

Voyageur Solitaire a écrit:

En tous cas, c'est mon animal à moi, j'adore les chats et avec le mien, je tombe parfois en pleine déglingue... Oh oui, c'est le chat d'amour à son papa, hein... (Dans ces moments là, il me regarde et doit se demander qui est ce grand con qui lui parle comme un débile ou un neuneu...)

Je t'imaginais pas comme ça mdr...

J'aime bien les chats, même si j'en ai jamais eu...ils sont marrants et ils s'amusent d'un rien, même si ils sont très méfiants et que quand tu en vois un dans la rue, en général il se barre en courant lorsque tu es trop prêt...
En plus j'aime bien le ronronnement, ça a un effet très apaisant...

dav-ID a écrit:

Voyageur Solitaire a écrit:

En tous cas, c'est mon animal à moi, j'adore les chats et avec le mien, je tombe parfois en pleine déglingue... Oh oui, c'est le chat d'amour à son papa, hein... (Dans ces moments là, il me regarde et doit se demander qui est ce grand con qui lui parle comme un débile ou un neuneu...)

Je t'imaginais pas comme ça mdr...

Oui, il ne lui manque plus que les charentaises et la robe de chambre. Le chachat à papy VS.